Titel: Casino Royale
År: 2006
Längd: 144 min
Genre: Action | Thriller | Äventyr
Regissör: Martin Campbell
Skådespelare: Daniel Craig, Eva Green, Mads Mikkelsen, Judi Dench, Jeffrey Wright, Giancarlo Giannini
En fräschare typ av Bondfilm med en ny huvudrollsinnehavare möttes av hyllningar från publik och kritiker, det var dags för Daniel Craig att axla agentmanteln år 2006. Personligen föredrar jag Sean Connery, han är och kommer alltid att vara James Bond i mina ögon.
James Bond (Daniel Craig) gör upptäckter som tyder på att Le Chiffre (Mads Mikkelsen), bankir åt välbärgade terroristorganisationer, planerar illdåd av stora mått. Bond lyckas stoppa honom och får höra att Le Chiffres bakslag betyder att han måste få tag på de pengar han är skyldig på olika håll. För att hindra honom återigen får Bond sätta sina kunskaper i poker på prov. Le Chiffre tänker nämligen anorda pokerturneringar med enorma insatser. Spelet sätts igång och de deltagande tänker vinna med hjälp av fula tricks, och insatserna höjs så småningom långt bortom blodspengar.
Jag diggar inte Casino Royale lika mycket som andra tenderar att göra. Den är ett steg i rätt riktning, alltså bort från alla tekniska prylar som de senare Bondrullarna levt mycket på. Däremot saknar jag Bondkänslan som kanske egentligen är omöjlig att återuppliva med någon annan än Sean Connery framför kameran. Ett högst subjektivt ämne förstås.
I mittpartiet stannar filmen upp med ett pokerspel i sengångartempo. Poker är kul att spela, inte att bara titta på. Kärleksaffären som Bond startar tilltalar mig inte det minsta heller, särskilt inte när Eva Green är med, henne tål jag inte. Nu låter jag lite väl negativ, Casino Royale är välregisserad och absolut ingen dålig film trotsallt.
Voldo's Filmblogg 
Återkommer med mina åsikter på min blogg men jag kan säga att jag inte riktigt håller med dig.
Jag håller däremot med, gillade inte riktigt den riktning som Bond-serien tog med Casino. Quantum har jag inte ens sett.
Casino Royale är ett mästerverk som spöar den gamla serien med hästlängder. Det är så här en Bondfilm ska vara. Den har en djup och genomtänkt handling och komplexa karaktärer. Casino Royale håller sig mycket närmare böckerna också. De gamla filmerna gjorde det hela mer lättsamt än böckerna men det är nu bondserien verkligen tar fart. Det är en raket som inte går att stoppa. Det är jag glad för.
Om det är någon film som har bondkänsla så Är det denna för att det här är den riktiga James Bond.
Jag har kanske fått min Bond-känsla från ”fejk-Bond”, gillar honom bättre. ;)
Jag gillar din blogg Voldo och du får ha dina personliga åsikter om allt givetvis. Jag håller med om det mesta du skriver på bloggen men i vissa fall inte som Casino Ryale förstås men alla får tycka olika.
Tja jag kan ju säga att jag som en hel del inte var så stort fan av det faktum att de slänger in en lite mer lättsam ton i Spectare. Jag tycker ärligt talat att efter Skyfalls chockerande klimax så borde de ha gått all out i Game of thrones style (inte nödvändigtvis i mängd sex och våld dock) och se till så att det blir en R rating.
Jag tror personligen inte att det skulle bli så stor skillnad i så fall vad gäller intäkterna inför dessa Craig filmer. I den fullsatta salongen jag såg filmen i var det massor av 40 åringar och de yngsta besökarna var nog typ 15 bast eller något.
Åldersgränser brukar jag inte lägga så pass stor vikt på i majoriteten av filmer jag ser, men i detta fall så kan jag inte låta bli att önska att de försöker ha ännu mer edge i serien.
För att dra in mer pengar kommer nog Bond-filmerna att hålla sig till PG-13, men kanske även för att det är mer Bonds stil att ligga på en sådan rating. Blir det för mörkt kanske det inte längre känns som Bond.